بارورسازی ابرها، کم‌هزینه‌تر از سایر روش‌های تأمین آب، اما مغفول در سیستان و بلوچستان

هزینه‌های بارورسازی ابر‌ها در مقایسه با دیگر روش‌های استحصال آب نظیر شیرین‌سازی آب دریا، انتقال بین حوضه‌ای آب، تصفیه‌ی فاضلاب یا استحصال آب‌های ژرف دارای کم‌ترین هزینه و بیش‌ترین نسبت سود به هزینه است.

به گزارش خبرنگار پایگاه خبری اخبار سیستان و بلوچستان عباس نورزایی در یادداشتی نوشت: مطالعات بین‌المللی نشان داده‌است برای استحصال هر هزار مترمکعب آب با آب‌شیرین‌کن حدود ۲ هزار دلار، از طریق انتقال آب بین‌حوضه‌ای ۴۰۰ دلار، از طریق استخراج آب‌های زیرزمینی ۲۳۰ دلار و از طریق تصفیه‌ی فاضلاب ۲۲۰ دلار هزینه صرف می‌شود، در حالی که استحصال این مقدار آب از طریق بارورسازی ابر‌ها ‌فقط ۱۶ دلار هزینه دارد.

باید به این نکته نیز توجه داشت که خوش‌بختانه در کشور ما به‌دلیل بومی‌سازی فناوری تولید این مواد و هم‌چنین بهره‌گیری از پهپادها، هزینه‌های عملیات بارورسازی هوایی کاهش چشم‌گیری داشته و صرفه‌ی اقتصادی بیش‌تری نیز پیدا کرده‌است.

مطالعات بین‌المللی انجام شده در برخی از کشور‌ها نشان داده‌است حتی افزایش یک درصد در میزان بارندگی‌ها می‌تواند کلیه هزینه‌های عملیات بارورسازی ابر‌ها را تحت پوشش قرار دهد.

طبق اطلاعات موجود میزان متوسط بارندگی در استان خراسان‌جنوبی در اواخر آذرماه حدود ۲۴ درصد کمتر از نرمال بوده‌است، در حالی که در پایان دوره‌ی دو ماهه این عملیات، میزان بارندگی به حدود ۹ درصد بالاتر از نرمال رسیده‌است. نکته جالب‌تر این است که تاکنون میزان متوسط بارندگی در این استان از آذربایجان شرقی بیش‌تر بوده‌است.

مقایسه‌ی بارش متوسط این استان با استان‌های مجاور در این دوره‌ی زمانی نیز نکاتی جالب به همراه داشته‌است. در حالی که میزان بارندگی در تمامی استان‌های مجاور خراسان‌جنوبی نظیر خراسان رضوی، یزد، کرمان و سیستان و بلوچستان حدود ۲۲ تا ۷۰ درصد کمتر از نرمال بوده‌است، میزان بارندگی در خراسان جنوبی به بالاتر از نرمال رسیده‌است.

سئوال ما از مسئولین وزارت نیرو این است که چرا در استان سیستان و بلوچستان، به‌ویژه در منطقه‌ی سیستان که دچار تحریم آب است، از این تکنیک کم‌هزینه بهره گرفته نمی‌شود؟

آیا این تکنیک برای مشاوران، مجاوران و پیمانکاران، عایدی لازم را ندارد ولو برای مردم داشته باشد؟